先日の磐田戦やこのあいだの京都戦で、危険なプレーやルール違反をした甲府の選手がいた。
Twitterでそのようなプレーをまとめた動画ツイートが制作され、拡散されている。
私はその選手を応援しているからこそ、その選手に向けてあえて言いたい。
何やってんの！！！
もうこれはどう頑張ったって擁護できない。
甲府の選手はみんな好きだけど、その選手のそういうプレーは好きになれない。
ただしその選手を叩くツイートの中には、度が過ぎるものもあってちょっと困惑した。
逆に私に対し「誹謗中傷」と言って、当該選手を過剰に擁護するエアリプもあって何だかなー。
好きなクラブの選手だから、どんな危険なプレーをしても擁護して良いのか。相手クラブの選手だから、完膚なきまでに叩きまくって良いのか。
サッカーの試合において正義と悪はどこにあるのか、考えてみることにした。
私のスタンス
最初に、危険なプレーに対する私のスタンスを明確にしておく。
私はどんなに大好きな推し選手であろうと、危険なプレーやルール違反は嫌いだし、絶対に擁護したくない。
「私の推しが危険なプレーをしたけど、そんな時もあるよね！私はいつだって推しの味方！悪いのは相手選手で、推しは正義！」みたいな乙女チックな考えは持ち合わせていない。
一昨年、私の推し選手が危険すぎるプレーをして相手サポからかなり叩かれたけど、それはある程度当然のことだと受け入れていた。
ただし嫌いなのはそのプレー単体であって、選手個人の人格や尊厳までけなすことはしたくない。
それは他クラブの選手に対しても同様。
まあ若干印象は悪くなるけど、いつまでもネチネチ引きずりたくはない。
悪いプレーは悪い。
「勢い余って」とか「ついカッとなって」なんて言い訳でしかない。
それが相手選手だろうと推し選手だろうと、私の見方は変わらない。
応援しているクラブは正義で、対戦相手は悪なのか
これ、ずっと疑問に思っていた。
相手クラブだからといって、その選手の人格まで完膚なきまでに叩く人がいる。
でもそのプレーをしたのが自分のクラブの選手だったら、同じくらい叩くのだろうか？
逆もしかり。
擁護している選手が、もし相手クラブに在籍する選手だったとしたら「〇〇選手は悪くない！」と声高に言えるのだろうか？
サポーターはどこかしらで色眼鏡をかけているものだと思う。
自分のクラブの選手はカッコ良く、優れて見える。
審判に対しても同じで、相手寄りの審判は「クソ審判」になるし、こちら寄りの審判には「ナイスジャッジ！」となりがちだ（本来それは駄目なことで、普段から審判をリスペクトしていたい）。
ただそのバイアスも度が過ぎると、自分のクラブが正義だと思い込み、対戦相手が悪に思えてしまう。
その結果、過剰な誹謗中傷や擁護が生まれる。
サッカーの試合自体に正義も悪もない。
もしあるとすれば、危険なプレーやルール違反という「行為」が悪というだけだ。あとは選手への誹謗中傷も悪だ。
もちろんサポーターをやっていれば、個人的に嫌いな選手の一人や二人は出てくるだろうけど、だからといって誹謗中傷するのはどうかと思う。
その言葉の刃、自分のクラブの選手にも向けられますか？
「推しは正義」の概念を捨てるためにやるべきこと
応援している選手を過剰に擁護する「推しは正義」の概念は、争いごとの火種にしかならない。
盲信的になって相手を否定することにも繋がってしまうため、その概念は捨てた方が良い。
考えてみよう。
もし自分のクラブの選手がやってしまった危険なプレーを、対戦相手がやってきたら。
もし対戦相手の危険なプレーを、自分のクラブの選手がやってしまったら。
それを想像するだけで良い。一気に冷静になれるから。
「うちの選手達は危険なプレーなんて絶対しない！」と思っている人は、まだ色眼鏡をかけている状態。どのクラブだってどこかしらでやっています。
まとめ
ネットの誹謗中傷が問題になっている今も、選手達への罵詈雑言は収まる気配がない。
何が正義で何が悪かなんて、色眼鏡をかけている状態ではわからないのだ。
私含め、もう一度冷静になって考えていきたい。
↓ランキングに参加しています。よろしければ１日１ポチッと。
